横幅通用100% x 90px

2019年上半年江苏问政简报:回复率同比增长81%创新高

原标题:2019年上半年江苏问政简报:回复率同比增长81%创新高

  2019年上半年,人民网江苏频道“给领导留言”“百姓呼声”栏目共收到网民留言749条,同比增长64%;其中290条投诉得到相关部门回应,同比增长81%;两项数据增幅均刷新历史记录。

制图:实习生 黄鑫

根据各地办理力度情况进行综合分析,盐城市、泰州市、宿迁市在2019年上半年网上群众工作数据报告中位列全省前3名。上半年,多县市主动发力,组织具体职能部门入驻“百姓呼声”平台,提高将问题解决在基层的效度,全省各地共有193家具体职能部门入驻“百姓呼声”平台,开展网民留言办理工作。泰州市、盐城市等设区市陆续组织相关党政机构入驻平台,做好留言办理和回复工作。

今年以来,法治、环保、三农、教育等话题成为网友关注的热点话题。其中,法治是网民最关注的话题。还有很多网民关注环保问题,该话题成为上半年网民留言环比增速最快的领域。

从反馈问题题领域来看,反馈率最高的是房产装修领域。针对网民在留言中提到的产权证难办理、小区物业服务不到位等烦心事,各地及时回应,着力解决,切实保障网民权益,以为民谋利、为民尽责的实际成效取信于民。

在开展网上群众工作的过程中,部分市县畅通渠道,广泛吸纳民众意见建议,着力解决网民遇到的难题难事,网民留言回复办理工作表现出色。2019年上半年,泰州泰兴市、姜堰区、高港区、海陵区、兴化市,盐城东台市、大丰区、射阳县、建湖县、阜宁县、滨海县、响水县、盐都区、亭湖区这14个县(市、区),全部参与到“百姓呼声”栏目的办理和回复工作中,实现了网上群众工作在基层的全覆盖。

上半年问政热点(点击标题可阅读相关稿件)

1.举报无锡江阴顾山吉麦隆超市存在重大安全隐患

回应:您好!首先感谢您对我们工作的关心与支持,对于您反映的问题,现答复如下:

2018年12月4日至2019年1月7日,无锡、江阴消防部门共5次接到群众举报投诉反映江阴市顾山镇吉麦隆超市(以下简称超市)有关消防安全问题。经当地消防部门调阅档案、现场核查,现已查明,该超市位于江阴市顾山镇北国环镇南路103号,地上2层,建筑面积约5200平方米,2009年开始营业。2012年,超市进行装修改造,依法取得了消防设计备案、竣工验收消防备案手续,并申请办理了公众聚集场所投入、营业前消防安全检查手续。2018年10月份,超市再次进行装修。12月4日,江阴消防大队接到群众举报投诉后派员进行现场核查,发现超市正在装修,但未主动申报消防设计备案手续,大队即对超市的违法行为进行受案查处。12月26日,大队再次接到群众举报,现场核查时发现超市已对外营业,即对超市未经消防安全检查擅自营业的违法行为受案查处。目前,针对该超市的两起消防行政处罚案件正在办理中,2019年1月10日,超市已主动停止营业。下步,消防部门将严格按照标准对其消防安全条件进行审查,未取得合法手续前,不同意其开业。(江阴市消防大队)

2.实名举报泰兴法院执行局执法不力

回应:你所反映的情况涉及我院的有关事项已在复查中。我院将根据复查结果依法依规处理,接受媒体和社会舆论监督。(泰兴市人民法院)

3.海安人民西路改造承诺不开发,后却卖给地产商

回应:人民西路南侧37号、39号、41号、43号、45号五栋楼是1995年原海安县人民西路第一批旧城改造建设的,新园市场区域拆迁是棚户区改造项目,上述五栋楼不属于该区域棚户区改造计划范围。 根据《海安城市总体规划(2012-2030年)》,该区域为商住用地,不是公园用地。且在新园市场区域棚户区改造过程中,海安市委市政府或相关职能部门从未向社会公示该区域拆迁后用于公园建设。 4月8日上午市政府组织的行动是建围墙和场地平整,做好交地前的准备工作。(海安市自然资源局)

4.苏州恒业站前广场无证卖房,相关部门不作为

回应:您好,关于您的相关投诉,我局已收悉,现将相关情况回复如下:吴江奥林清华三区商业项目,推广名为恒业站前广场,建设单位是吴江市联发置业有限公司。该项目分为三个标段进行开发,其中一标段的130、131、132、133幢已于2018年底和2019年初分别交付并办理不动产证;二标段的126、127、128、129幢已取得预售证并基本完成建设;三标段的123、125、135幢已经取得预售证,121、122幢的预售证开发企业在组织申报中。2016我局对吴江市联发置业有限公司违规预售行为已经进行了行政处罚,同时责令该企业停止违规预售。

针对恒业站前广场的相关投诉,我局自2018年以来通过会同属地政府及相关部门多次开展“一把手”约谈开发企业、“面对面”调解、定期现场踏勘进度等多种形式努力督促企业加快项目推进,致力解决民生诉求,责成开发企业依法履行义务。下一步,我局将继续关注项目进展,尽全力协调推进,服务民生,服务百姓。(苏州市吴江区住房和城乡建设局)

5.海门开发区为什么不执行市政府行政决定?

回应:针对曹玉平等老师多次反映要求拆迁的事情,我委高度重视,经研究现答复如下: 1、老师们反映的房屋位于叠港公路东、场兴东路南侧,整个地块内现有近100户住户,其中老师们为平房共17户,其余为楼房。根据城市总体规划,整个地块(场兴东路南、叠港公路东、香港路北、汉江路西)北侧为住宅用地,南侧为科研用地,拆迁计划是根据城市建设发展需要逐步安排。老师们所反映的地块不在近期开发建设范围内,因此未能列入搬迁计划。前些年,江心沙范围内零星危房带拆也是建立在安置房源充裕的基础上进行的。近几年来,由于开发区沿江片区发展速度加快,产业地块内正常搬迁计划安置房源十分紧张,因此,也没有带拆情况。目前,江心沙范围内与老师们类似的房屋约700户近5万㎡。针对老师们反映房子破旧、存在安全隐患的问题,经与有关部门讨论研究,同意并告知老师们参照农村危房改造方式,由产权人自行对房屋原地、原合法面积、原结构形式、原高度进行修缮处理。 2、信访件中反映的黄静副市长办公会议研究同意整体搬迁的情况不属实。市政府黄静副市长就老师们反映的问题召开过协调会议,要求江心沙农场会同开发区高度重视老师们房屋的安全问题,拿出有效处理办法,并耐心细致做好政策解释工作,没有形成书面决议,更没有同意提前拆迁。尽管如此,开发区和江心沙农场依然对此高度重视,对现行搬迁政策给老师们作了耐心详细的解释,同意老师们对合法产权进行修缮。(海门经济技术开发区管理委员会)

猜你喜欢:

最新文章